Вся инфа
(707) Та не, говорят они аж сами охуели от такого, к марту выпустят фикс
[Татушник] Токо вот грохая ипхоны этим символом, вы несёте прибыли яблочникам. Да и наверняка эта уязвимость спецом запрогана ими же. Ведь те, у кого сдохли ипхоны, купят новые -> принесут прибыль огрызку
381x380 Компания SpaceX Илона Маска в субботу, 17 февраля, запустит тестовые спутники для будущей коммуникационной сети. В организации надеются, что эта система позволит обеспечить доступом в Интернет всех жителей Земли. В ходе испытаний SpaceX выведет на околоземную орбиту два спутника и попробует связать их с несколькими станциями на планете, в том числе со штаб-квартирой Tesla. Если испытание пройдет успешно, то в следующем году начнется запуск коммерческих спутников, а к 2024 году их количество превысит 11 тысяч, пишут «Ведомости». Ожидается, что в будущем 5G-сети будут использоваться для передачи данных самоуправляемым автомобилям. Из спутников будет выстроена однорангов
(707) А некоторые айфоны реально убить можно
(707) У ГК есть iPad, так у него из-за этого символа приложения вылетали
[Татушник] А этот символ реально айфоны убивает?
похоже можно. Я для себя этот вопрос чуть раньше решил, пытаться спрятаться от слежки - это трата ресурса. Способы все время совершенствуются, что бы идти в ногу со временем, пришлось бы тратить существенную часть своего времени на это. Поэтому я не скрываюсь от слежки поисковиков и сайтов. Максимум пара адонов стоит, и галочку не отслеживать.
Заходишь утром почитать ленту новостей: Apple выпускает подставку под Homepod, что бы колонка не оставляли следы на мебели, цена подставки 20$. Заходишь вечером на харкач: Яблокодетей в переписках перезагружают символом из санскрита.
>обосрамс сосунгов >все управляющие компании приносят публичные извинения, кланяются >обосрамс эпл >вы чё там, охуели, холопы? у вас план по проводам порванным не выполнен! а ну ка бля чтобы успели выплатить кредиты, пока мы новый айфон вам не выкатили!
ТОПОВЫЙ АППЛЕ СМАРТФОН @ జ్ఞా @ ТОПОВЫЙ АППЛЕ КИРПИЧ
https://2ch.hk/b/res/170827170.html
http://physics.weber.edu/schroeder/md/
[Татушник] тем более там далеко не только они
[Татушник] Так что вываливание гуглом ссылок на пин нифига не плохо
(707) Загугли любую пикчу из пинтереста в яндексе попробуй
[Татушник] Выдаёт ссылки на пинтерест и шо? Почти все скачанные мной пикчи - с пина
Гугл очень часто пихает вместо нормальных ссылок на пикчи ссылки на всякие говноресурсы вроде pinterest (видимо гугл сотрудничает с этими мразями), где без регистрации тебе дают только превью размером с залупу ежа. Для поиска пикч я уже давно перешел на яндекс. Ответы: >>170831327
https://2ch.hk/b/src/170823930/15188119401160.jpg
(707) Поискай в яндексе пикчи, как по мне - он ищет лучше
это таки кто-то сделал https://github.com/sabidib/Flory
[Татушник] Просто в яндексе я пикч не искал и сравнивать не могу потому
[Татушник] Насчёт пикч не знаю, но экспериментом проверено - ссылки гугл ищет лучше, чем яндекс
(707) Ну типа два варианта - как щас, и всё подробно, с разбором и всем таким
>>170830317 Добавлю для сомневающихся, что порно тоже Яндекс лучше ищет. У Гугла выдача состоит из всем известного топа и вообще нерелевантной хуиты, а Яндекс реально выдает сладенькое. Если хочется редкого прона, то только Яндекс.
https://physics.stackexchange.com/questions/50142/gravity-in-other-dimensions-than-3-and-stable-orbits
123849 всё-таки в разбор ещё вникать нужно. да и как он выглядеть-то будет? и текст из него однозначный не построишь.
(707) Не я один это юзаю, оказывается /// Всегда начинаю все поиски в яндексе, потому, что внизу страницы поиска есть ссылка на гугл и это охуенно удобно, поиск того же в других поисковиках одним кликом, в гугле ссылки на яндекс нет. Ответы: >>170830404 >>170830414 >>170830533
(707) Мне кажется многие люди бы это юзали
"the 4D Moon wouldn't be orbiting the 4D Earth in a simple circle or an ellipse" Actually, I'm pretty sure the Moon would remain in the 2-dimensional subspace determined by its initial position relative to the Earth and its initial velocity. What you say could apply to the rotation of a rigid body in 4 dimensions, but that's plenty complicated in 3D already. – Rahul Feb 12 at 13:35
+1, but to be honest this doesn't really seem counterintuitive to me, at least not after having seen linear algebra. Rotation is just any linear transformation that preserves lengths and angles. As long as you believe that, that it should make sense that you might be able to rotate "around" lots of things besides lines. – Mehrdad Feb 12 at 10:16
In higher dimensions, things get a bit more complicated yet. A general 5D rotation has two independent planes of rotation and an invariant axis, while six dimensions are enough to accommodate three independent planes of rotation. More generally, 2n dimensions are just enough to let an object rotate in n orthogonal planes at the same time, while in 2n+1 dimensions there will always be an extra invariant axis left over.
спроса практически нет - значит и делать никто не будет.
123842 потому что никому кроме меня это походу не нужно. всем нужен готовый текст, а прочувствовать структуру других языков практически никто не хочет.
вообще вместо перевода хотелось бы видеть разбор структуры языка со всеми нюансами. чтобы перевод в картинку уже по разбору строился.
(707) 123840 а чому тогда в гуглояндексах такое не сделают
[Татушник] Математические тексты легко переводимы обычно
вообще думал написать парсер, который разжёвывает все слова/словосочетания/струткуры языка, текст которого разбираешь, причём если что-то можно понять неоднозначно, юзеру показываются все варианты.
(707) И транслейты есть
(707) Учить долга
123835 даже не знаю. учить.
Also, people living on the 4D Earth might have a hard time inventing the wheel. Certainly their wheels would look nothing like ours, what with having no axle (or, alternatively, perhaps having two orthogonal axles, or even an entire flat plane for an axle).
(707) а как переводить если нихуя языка не знаешь?
[Татушник] Сразу понимаю.
убить Пиздаజ్ఞాипхонам
да и вообще, текст на любом языке лучше сразу переводить в картинку
[Татушник] А насчёт "отечественного поисковика, который лучше ищет прон" - мне собственно явный прон не нужон.
123828 переводишь в русский или сразу понимаешь? вообще перевод в русский лучше вообще избегать.
For example, if the Earth was four-dimensional, it wouldn't have two poles and an equator; instead, it might have two equators, both orthogonal and equidistant to each other. And the 4D Moon's orbit around the 4D Earth (never mind the stability of orbits in four dimensions in the first place) could be at a constant 90° angle to the Earth's orbit around the Sun. And I won't even try to imagine what a 4D galaxy would look like, although it definitely wouldn't be a flattened disc like our own Milky Way.
[Татушник] Не особо, но тексты о матане легко с англ. переводятся
Татушник, англицкий хорошо знаешь?