Вся инфа

Но у меня недавно другой разговор был: если коротко, я думал я с адекватом, мечтающим уехать из РФ общаюсь, а оказалось что с каким - то порриджем

/2115924 Ещё проблема в том, что если население не видит угрозу в России, ты ему не объяснишь необходимость санкций

"Но отрицательного образа Украины на Западе никогда не существовало. Ни в 90-ых, ни в нулевых" - иногда так же, как и Россию, её показывали диковатым коррумпированным государством

c/infa/2115921 санкции - обоюдоострый меч, потому они и не были такими серьёзными. Даже когда жареный петух в задницу укусил (2022 год) страны Западной Европы не смогли отказаться нахрапом от российских газа и нефти

/2115919 Но они, тем не менее, потихоньку всё это нарушают, пусть и не все сразу

Не могу сказать точно, но было достаточно большое количество программ для обучения по обмену, что тоже намекает о том, что Россия не считалась чем - то страшным и плохим после 1991 года

/2115913 Существовал вполне себе, поэтому и санкции были такими несерьезными. И ещё отчасти потому что РФ не рассматривали как нечто более хитрое

https://youtube.com/post/Ugkxr-yVi5nUWY4YInoskx9WEsZ8Gj-vmnqb?si=vXSAmfBAR355ccu4

/infa/2115909 люди могут принять самые идиотские идеологические установки и следовать им, в этом прикол. Так все тоталитарные секты работают

Я вот сейчас думаю над политической позицией Маргариты и Лены. Они вроде бы и могли сказать, что "всё у нас хорошо", но говорить такое, будучи наложницей представителя власти и живя на деньги от взяток - это запредельная хуцпа

Кстати, эту же Т.З. можно применить и к Украине - она сдала своё ЯО России и что теперь?

Хотя, как насчёт и отдельных людей и целых стран - всё намного сложнее и поиск выгоды для себя и других - лишь один из аспектов взаимодействий. Но его нужно иметь в виду

Короче, здесь моя точка зрения совпадает с Агатеей - большинство будет скорее мешать, чем помогать появлению нового "успешного успеха" и справедливо это и на уровне отдельных людей и целых государств. Но эту расстановку сил можно изменить, сделав помощь тебе выгодной, по крайней мере, в моменте

И дело тут не в особенном менталитете русских. Он никакой не особенный. Те же украинцы очень похожи на русских во многих аспектах свей жизни. Но отрицательного образа Украины на Западе никогда не существовало. Ни в 90-ых, ни в нулевых. Почему? Потому что он не создавался. В Украине нет угрозы. Украина не обладает такими большими ресурсами и территориями, чтобы ей стать. Россия - обладает. И что важнее - как я говорил, даже Россия, живущая по образцу современной Германии, будет лишним игроком на политической арене, который ни США, ни Китаю не нужен

/infa/2115898 или вешать на конкретное государство всех собак, преувеличенно подчёркивая её недостатки. Россия к 2025 году - государство, утопающее в собственных фекалиях. Но в начале нулевых так не было. Тем не менее, в странах "западного мира" никогда не существовало положительного образа России и русских. Россия на Западе - всегда образ врага и тому есть объективные причины. И я про то, что будучи политиком России, надо этот аспект всегда иметь в виду. Но это не значит, что надо поступать как Путин, делая ситуацию только хуже. Скорее надо делать наоборот: "Пусть они гонят на нас, ну а мы покажем, что их слова - не более, чем ложь"

/infa/2115897 потому что выгодно. Можно сделать так, чтобы сотрудничество приносило выгоды в моменте вопреки угрозе в будущем. Отчасти и IRL так и вышло, просто ПЖиВ не смогла и не захотела использовать плоды такого подхода

*Возмoжно

/2115907 Воэможно, но всё же существует иранская зарубежная оппозиция, они могут начать диалог с Израилем, по идее, а он им может помочь в военном плане, я думаю

/2115905 Просто учитывая что им даже собак запрещено выгуливать нормальным образом, возможно у кого - то реально есть надежда что боевые действия принесут ощущение того, что режим слаб и что можно действовать. Хотя со стороны Израиля это явно корыстный интерес (абсолютно понятный и нормальный), т.к. им щас нужна смута и дезорганизованность. Ну а ещё это оправдание чего - либо на будущее, Нетаньяху, в случае чего, скажет что он предлагал людям всё решить в самом начале

/infa/2115906 +++

Даже если свергнуть режим аятолл, новые придут ничем не лучше

/2115903 Лучше не прямо копировать, тем более что на первых этапах только внешне будет получаться, а заниматься реверс инжинирингом, попутно привлекая кого - то из иностранцев к работе, каких - нибудь инженеров из - за рубежа

/infa/2115896 там хуже, потому что там диктатура идеологического толка, промывающая населению мозги в течение этих 50 лет. За них режим не ослабел, а упрочился

/2115895 Смотря какой у них возраст был, мб она их на ЕГЭ сопровождала

/infa/2115902 но как на один конкурентный уровень с оппонентами вышли - так можно начать изобретать своё и превосходить

/2115893 Но на этом всё же не получится вечно выезжать

/2115891 /2115893 ДА

Насчёт аргументов: парни просто по сути и* не привели их в защиту своей позиции. Они сказали что-то вроде "но простите нас, мы как бы уже присягнули на верность теории Дарвина, хех". Никаких аргументов в защиту этой позиции не было. Со стороны женщины аргументов было довольно много: что именно вера в Бога даёт нам мораль и ориентиры для творчества, сослалась на "эксперименты, доказывающие принципиальную разницу между обезьяной и человеком" и ещё были другие аргументы, которые я не помню. В общем, конкретно в пределах диалога её позиция была обоснована много сильнее, чем у её собеседников

Насчёт аргументов: парни просто по сути их не привели их в защиту своей позиции. Они сказали что-то вроде "но простите нас, мы как бы уже присягнули на верность теории Дарвина, хех". Никаких аргументов в защиту этой позиции не было. Со стороны женщины аргументов было довольно много: что именно вера в Бога даёт нам мораль и ориентиры для творчества, сослалась на "эксперименты, доказывающие принципиальную разницу между обезьяной и человеком" и ещё были другие аргументы, которые я не помню. В общем, конкретно в пределах диалога её позиция была обоснована много сильнее, чем у её собеседников

Просто в моём понимании "мешать" это влезать в выборы, устраивать какую - то хрень против членов правительства и т.д., ну или решать вопросы внутри какой - либо страны военным путем, не важно, с приглашением ли от официального правителя или же без него

/2115890 Да. Так они мешали, что даже после всей хуйни продолжали вкладываться в РФ, по сути...)

/2115889 Кстати, думаю что там смысла больше будет. Можно подумать что там так же, как и в РФ, но всё же не совсем так. И количество лет у режима больше, почти 50

Вспомнил один случай. Когда ехал в автобусе, то услышал диалог одной женщины средних лет и двух молодых парней. Так вот, женщина оказалась глубоко верующей. И я был поражён тому, как строился их диалог: и парни и женщина относились друг к другу с уважением, говорили без малейших наездов друг на друга. Женщина весьма умело приводила аргументы в пользу своей позиции, я мог бы даже сказать, что на фоне парней её аргументы в пользу веры в Бога были более убедительны. Хотя тут понятно, что в своей сфере она просто более прошарена и начитана. Но в целом, их диалог строился прекрасно, пока я ехал в автобусе, я просто слушал их разговор как радиопередачу

Представил себе: Пользователь: "Напиши мне сценарий альтернативной истории, в котором Аргентина выиграла Фолклендскую войну" ChatGPT: шоб меня насмерть зикром снесло бля... *и начинает сочинять сценарий*

Пришлось бы решать вопрос конкуренции, но тут уж можно было бы пойти путём китайцев - скопировать и выдать за своё)

/infa/2115891 можно было применить плоды иностранного сотрудничества для развития отечественного производства.

С точки зрения простейшей логики политического противостояния - любое государство стремится расширить сферу своего влияния, хоть США, хоть труднонаходимый на карте Лихтенштейн. Потому что это вопрос его безопасности. Ни одно государство не допустит появления у себя ещё одного потенциального противника. А Россия, даже полностью демократическая и живущая по образцу, например, Германии - потенциальный противник и "несогласный". Зачем такой нужен на политической арене мира? Незачем. Но это проблему можно решить: можно сделать так, чтобы сотрудничество было слишком привлекательным и выгодным в моменте, чтобы от него можно было отказаться. Россия была на этом пути в начале нулевых и не надо было с него сворачивать.

/infa/2115884 но и всё равно я считаю, что никакая это не конспирология, а достаточно очевидная реальность. Только эта реальность не может служить оправданием неуспехов Путина и компании (см. пример Китая)

/infa/2115885 неплохо, но наивно. Обратись к зергам с просьбой восстать против Церебралов и Сверхразума - и то больше смысла будет

Ярославские "Карпаты" это что - то, что непохоже на реальные, на самом деле. Деревьев много, но в сравнении с Карпатами это лесная алопеция, то же и с перепадами высот, имхо

/2115886 Напишу здесь: "Очки" и "Карпаты", с последним я мог бы и догадаться, но прошло таааак много лет

"3 из 5 Неплохо, но что-то ввело вас в заблуждение. Напишите в комментариях, что именно" – https://76.ru/text/entertainment/2025/06/12/75468272/

https://youtube.com/post/Ugkxy4LvI3s844GiU4J4PPE4F2Q3O1vem5qz?si=h7nx5IJ97PCfKa1S

/infa/2115880 так и есть. Точнее, она думает, что США и их союзники собираются мешать России развиваться, потому что конкурент на политической арене им не нужен

https://youtube.com/post/UgkxLiAUczwImjQ3GT_LxVcovEEz13iMZaRJ?si=y3mCGQ5Ht7OjeQQQ

*сокрушается

/2115877 Белый офицер сокрущается о судьбе Империи

/2115879 Сложно сказать, но похоже что живет в некоем конспирологическом мире. Уж не знаю, как её туда так затянуло, но с другой стороны, люди в такие секты вступают что просто пиздец

/infa/2115869 и какая же она в твоëм понимании?

https://www.youtube.com/live/hpFqPWvHq8s