Вся инфа
Точнее: летает дрон как раз далеко, у него низкое перемещение за 1 ход (т.е. скорость)
/2297076 Путин - красавчик?
Летают недалеко, зато с них не только можно вести разведку, а ещё и бомбардировать врага
Ну и дроны, дроны тоже офигенны. Я уже описывал, как они действуют. У США, конкретно в этом сценарии, есть два типа дронов - RQ-4B "Global Hawk" и MQ-1B "Predator"
А ещё - B-2 Спирит и F-117 Найтхоук - просто имба, по крайней мере в игре. У них хорошие показатели атаки, плюс ещё обстрелянные ими юниты получают эффект подавления, а ещё огромная защищённость - ими можно атаковать даже юниты, прикрытые ПВО, да и саму ПВО тоже (интересно, это создатель мода так их малозаметность на радарах учёл?). Минус у них лишь один - малый боезапас, они могут сбросить бомбы всего 2 раза, потом им надо возвращаться на аэродром для перезарядки
Но вот второй сценарий оказался чуть другим, чем я ожидал. Когда я читал про наступление войск США в Ираке в 2003 году, то в статье была интерактивная карта, где было показано, как силы США наступали на Ирак с трёх сторон и я подумал, что и в сценарии карта будет включать не часть Ирака, а весь и там надо будет командовать наступлением войск США с трёх сторон, а сам сценарий будет продуман так, что битва за Багдад ещё не будет его концом, как было и в реальности. Но всё оказалось чуть иначе. В сценарии игрок на стороне США командует силами, наступающими с юга (об этом даже брифинг дополнительно извещает!), а последний пункт для захвата - Багдад
/2297064 народ Путина не избирал @ Путин не хуйло @ из этого мы делаем вывод, что Путин избран народом
Мне эти сценарии понравились. Автор реально проделал огромную работу. Казалось бы, Ирак, мелкая страна и не все даже точно знают, где она находится. На Ближнем Востоке... где-то. Что можно рассказать о сражениях в такой малой стране? Но создатель мода заморочился и смог
Вася моя девушка?
Таврида?
Свадьба!
Было бы ещё интересно в этих битвах посражаться на стороне Ирака, в отчаянной обороне. Но это потом. А может и нет)
Позже я ещё писал версию, что пропаганда ради этой цели и существует, чтобы люди верили в ПТН и выбирали его раз за разом
Анальный нитрат
/2297061 вроде и в спорах с 707 я сам придерживался Т.З., что ПТН именно избран народом, каким бы он (ПТН) ни был
Неее, честно говоря, я не ожидал, что будет так сложно. Да, я тут сам себе ещё свинью подложил, забыв некоторые юниты подогнать к Багдаду после боёв за остальные пункты и тем самым ослабив кулак финального удара, но всё же этот сценарий сложнее предыдущего. Особенно с учётом возможной активности партизан, которые вынуждали держать часть сил в тылу, тем самым ослабляя наступательный потенциал
Война в Ираке 2003. Итоги. Но последнем, 32 ходу в Багдаде остался всего 1 юнит противника, уже зажатый со всей сторон силами США и до этого несколько раз атакованный, но ещё не выбитый. На последнем, 32 ходу, он был выбит и силы США полностью заняли Багдад, столицу Ирака, тем самым взяв под контроль все необходимые пункты в Ираке. Победа была достигнута
Так что она может находиться в условно-демократическом лагере, считая, что все эти разы Пу был реально избран народом, ну и поддерживая его курс. А "либеральную сволочь" считать просто саботажниками
Да и сторонницей выборной власти она вполне может быть, а в подтасовку выборов не верить, а то что сама могла "иметь честь" лицезреть такой процесс - "ой, ну а это только у нас и один раз всего, не может же быть везде так!"
Да и Гермина Захарова может быть прямо в числе лидеров, хоть и демократия это не её. Она же не обязана трубить на каждом углу, что она до сих пор считает, что Пу был прав и что страну развалили либералы...
не смей кончать
Война в Ираке 2003, ход 30 и 32. Буду краток: честно говоря, не уверен, что я тут смогу победить. Кучу юнитов оставил на охране пунктов в тылу, а ещё тупанул и два юнита не подвёл к Багдаду вовремя. Уже идут бои за Багдад, некоторые сектора города даже захвачены. Но оборона противника там прочная, элитные юниты с дополнительной численностью
Хм, думаю в оппозицию ещё можно добавить человека, похожего на Ариадну. Уже именно в лидеры. То есть не прямо её, но схожий образ
/2297054 Ну я - то за хедхантинг не отвечаю, позвони по номеру какому - нибудь
/2297052 возьмите меня, я слишком подорву имидж ВСУ но Крым и Ростов будут взяты
Могу также и здохнуц, но, как говорится - "Груз 200 - мы вместе"...
/2297051 У меня, например, зрение плохое + я не знаю насколько я ебанутый, может я кого - нибудь из военнопленных зверски захуярю и подорву имидж добровольческих образований ВСУ
НУ ГОВНО ВАШИ СТРАТЕЖКИ ИДИТЕ НА РЕАЛЬНОЕ ПОЛЕ БОЯ
Мод Modern Conflicts же приносит в игру тематику современных военных конфликтов и вооружений (название говорит само за себя). Я его уже описывал. Там есть несколько сценариев и кампаний, посвящённых реальным военным конфликтам недавней истории, а также две вымышленные кампании WW3 - за НАТО и за Россию
В оригинальном Panzer Corps тоже играешь за немцев и тоже захватываешь в конце полмира (или НЕ захватываешь), но современнее графика и ветки кампании отличаются. И сами сценарии тоже. Точно знаю, что в Panzer General последний сценарий - битва за Вашингтон, а в Panzer Corps - целые три сценария, посвящённых гипотетическому вторжению Германии в США
/2297045 то походу Panzer General был. Да, то старенькая игра. А это не она, но похожая. Можно сказать, современный ремейк
ёптаблять
/2297042 ну конешно всё игра и ничего понастоящему. Понятно.
Или это не то было... В общем старая игра, конец 90-ых и начало 2000-ых, похоже, там тоже юнитов по ромбам гоняешь
/2297043 ааа, слышал и играл в какую-то из частей. Я там за немцев поляков поутюжил и забросил. Надо тактике обучаться, а то скоро гражданская война, а я долбоёб полный.
/2297041 Panzer Corps, с модом Modern Conflicts. Конкретно сейчас проходу сценарий вторжения США в Ирак 2003 (в игре называется - Персидский Залив 2003)
Может наши доблестные войска именно в ней записывают видео как хохлов с дронов утюжат! Так что за игра?
/2297039 так-так, что за игра?
/2297039 +++
У дронов в игре тоже есть свои преимущества. Летают они недалеко, зато могут действовать как бомбардировщики (атакуют наземные цели) и как разведчики (имеют высокий радиус ОБЗОРА* и могут выполнять несколько перемещений за ход). Это удобно. Прислал дрона -> отбомбился и увёл из-под зоны действия вражеской ПВО, ещё и всю его оборону "подсветил"
У дронов в игре тоже есть свои преимущества. Летают они недалеко, зато могут действовать как бомбардировщики (атакуют наземные цели) и как разведчики (имеют высокий радиус действия и могут выполнять несколько перемещений за ход). Это удобно. Прислал дрона -> отбомбился и увёл из-под зоны действия вражеской ПВО, ещё и всю его оборону "подсветил"
/2297032 То похоже кто - то шутит неправдоподобно
/2297035 Most weak and uneffective
Турки? Охуеть. Кадыров президентом РФ будет, слышали?
Анальный ристретто
Если конечно это не вброс и не деза...
Если турки и правда готовят что-то вроде похода на Москву или захвата власти в кремле, то похоже, всем кабзда...
https://m.youtube.com/watch?v=7CbuQKOcy_A
https://m.youtube.com/watch?v=vpkK0piRXTc
/2297024 Говносос к жопе прислонить