Вся инфа
(707) Книги ща особо становятся не нужны (а когда эл-во оффают, есть приборы работающие от аккумов)
https://infametr.tk/infa/210916 главное, чтобы сразу все ресурсы не истратить, а то так и до Марса с Луной не долетишь. Вообще, в природе есть такая хуйня, как возобновление ресурсов.
(707) Или вообще заебашить в какой-нить тундре, где хуй чего вырастишь, огромные ветряки какие-нить (солнечные панели будут работать только полгода, хотя можно на двух концах света - в антарктиде ещё нахуярить), и оттуда добывать электричество
[Татушник] Человек не развивается, не потому что "условия", а потому что сам виноват. Есть книги, интернет, дофига всего. То, что человек их не юзает - его проблема. Пусть живёт себе.
(707) Когда-то придётся пиздить ресурсы с марса и луны, но когда - хуй знает
https://infametr.tk/infa/210912 Ну как бы окружающая среда сформировалась благодаря природе, а человек появился благодаря природе под воздействием окружающей среды. Может менять окружающую среду, как захочет, если может, конечно.
https://infametr.tk/infa/210912 Ну как бы окружающая среда сформировалась благодаря природе, а человек появился благодаря природе под воздействием окружающей среды.
Я лишь о том что создание благоприятных для жизни условий перестает способствовать развитию человечества. А вот размножению способствует. В результате получаем не очень качественных людей которым уже нахуй ниче не надо, ведь можно жрать пиццу не выходя из дома. Ну, я про большинство, коонечно. Слишком дохуя людей. И да я бы предпочел, чтобы эта планета убила нахуй все заебавшее её население.
[Татушник] вот протипоставление человека и всего остального и есть грубейшая ошибка. Человек - сам часть окружающей среды, в которой он находится. И если ему нужно для выживания - может изменить её как захочет. Главное, наперёд всегда действия продумывать, чтобы не угробить свою же среду обитания.
https://infametr.tk/infa/210909 точнее почти никто и почти ничего, хотя это скорее так, для виду.
(707) /210909 да делают, но таких людей мало. а засрать готовы все практически
https://infametr.tk/infa/210906 в основном да. Но для предотвращения загрязнения природы никто ничего не делает.
https://infametr.tk/infa/210903 окружающая среда формируется благодаря природе.
(707) А пластик откуда взялся?
(707) но ща человеки делают для окр.среды гораздо больше хуйни, чем пользы
210850 а это уже твои мысли.
https://infametr.tk/infa/210901 вот в данном случае я называю природой то, что само сложилось. Вулканы же сами как-то не появляются, они появляются из-за сдвигов тектонических плит, лавы, магмы и всей хуйни, которую преподают в школе на уроке географии. Это обычный процесс и то, что обычно - это природа. Вот дерево, растущее на земле, - это природа, а компьютерная мышка - не природа, но сделана благодаря ей. Искусственное изменение почвы - это влияние человека, детища природы, на саму природу. (кстати, неплохое определение "природа - это то, что само сложилось")
[Татушник] Есть окружающая среда. У неё есть факторы вредные (для людей в частности) и полезные. Человек должен снижать вредоносные факторы и повышать полезные, не боясь "изменения природы". Правда, человек не всегда ходы наперед просчитывает и иногда своими же дкйствиями наносит вред себе (лес вырубили - воздух стал грязнее)
(707) >И если бы человек мог отменить извержение вулкана, ему следует это сделать - согласен. Но как отменить? (хотя там литосферные плиты, лава, магма, вся хуйня)
[Татушник] Да нет "природы". Тот же вулкан - просто некий процесс, ему насрать на волков, людей и на всё. Он ничего не регулирует. Он просто взял и взорвался, потому что так должно было случится. Конкретно для людей это вулкан - фактор вредоносный. И если бы человек мог отменить извержение вулкана, ему следует это сделать, не думая о том, что это против "природы".
https://infametr.tk/infa/210898 человек изменил природу, климат остался. Про итальянские равнины - это я как пример почвы привёл.
https://infametr.tk/infa/210897 может кто сильнее и тоже любителем мяска найдётся. Например, какой-нибудь примат. Хотя медведь тоже вполне может волка сожрать, да волк к нему подходить боится. Хотя хуй знает, может быть внезапно появится какой-нибудь вид крокодилов, которым нормально в лесу и которые будут волков жрать (хотя рептилиям вроде хуёво в лесных местах, так? я просто биологию не так хорошо знаю).
(707) > А если люди вырубят лес или сделают пустыню, как какие-нибудь итальянские равнины - это уже человек управляет природой. - Но климат то меняется, и это уже природа
(707) 210896 но кто будет хавать волка?
https://infametr.tk/infa/210895 (продолжение) А заяц тоже просто хочет нажраться вдоволь травы и не быть мёртвым и, в частности, съеденым кем-то. У волка, кстати, хотение не быть мёртвым и не съеденым тоже присутствует, в этом они похожи.
https://infametr.tk/infa/210878 нет. Природа - это то, что превыше всего, скажем так. Природа контролирует не популяцию, а условия выживания, при том вообще забив хуй на то, какому виду где лучше выживать. Например, взорвался вулкан и всё вокруг вымерло и покрылось пеплом - это природа. Засуха, неурожай и потом - это тоже природа. А если люди вырубят лес или сделают пустыню, как какие-нибудь итальянские равнины - это уже человек управляет природой. И хотение волков - это жрать зайцев, пока не наешься, а когда проголодаешься - снова пойдёшь зайцев жрать, а зайцы закончатся - переключишься на кого-нибудь другого, переключишься на своих или вообще изменишься и будешь падалью питаться, а можешь и просто в другое место убежать.
http://skrinshoter.ru/s/240418/LSSA11Pd
Ушлоу
Даже жрет как я.
Всем по лярве
(707) А если пюре заебашить, да котлеты, да подливкой от котлет полить картофельное пюре, + ещё там огурцы всякие если возможно и бутеры с сыром - вот это заебись
Растянула нервы
Растянула неовы
У меня брат такой гений
О, яиц пожарить
(707) Хотя не, я пиздец не люблю варёную картошку целиком
(707) 210879 омлеты горелые жрать целыми сутками что ли?
Я ухожу по английски с Жанной Фриске
- что расскажешь? - нам всем пизда
Слежка будет
Не просто так заострил внимание
https://infametr.tk/infa/210870 ну это я как пример, типо что-то подобное менее вкусное жрать.
[Татушник] А вообще, вы видели, чтобы скажем волки САМИ задумывались о снижении своей популяции? Нет, будут плодиться, пока всю дичь в лесу не выжрут. А выжрут - в другой лес пойдут. И НИКТО с них не подумает - вот бы ареал обитания уменьшить, а то зайцам тесно. А у людей, принявших ошибочный взгляд, будто есть "они" и противостоящая им "природа" до такого докатились. Идеи об ослаблении выживаемости вида, ухудшении условий жизни, скрытые под ширмой экологии или "неизбежной" катастрофы. ВОТ КАК РАЗ ТАКИЕ "ПРОПРИРОДНЫЕ" ИДЕИ И ЕСТЬ ПРИЗНАКИ ВЫРОЖДЕНИЯ. ДРУГИМ СУЩЕСТВАМ ТАКОЕ НЕ СВОЙСТВЕННО.
Он это ему специально сказал, и друг всё понял
(707)210873 нам про костры какие-то на обж рассказывали, но я ессна уже нихуя не помню
https://infametr.tk/infa/210870 ну это я как пример, типо что-то подобное.
Валерий Брагин в советских квартирах точно в большинстве не было. Но Европа никогда не была Совком хотя в средние века насчет унитазов и мытья она этим грешила вела праведную христианскую жизнь.
https://infametr.tk/infa/210863 да, уж лучше бы в блокадном Ленинграде все передохли. Как по мне - то надо потреблять не слишком много и/или качественного, и не слишком мало и/или не качественного, а золотую середину между ними, как по мне. Вообще, по-моему в школах должны быть курсы какой-то хуйни типо выживания в дикой природе, но не так, чтобы всем классом в лес отправлялись (хотя по желанию учащихся можно и так), а просто рассказывали, как развести костёр и тому подобные важные в выживании вещи.
С огурцами молоко надо
(707) Вообще гречку смотря как приготовить ещё