Вся инфа
субсалицилат висмута
Попробуйте потягивать чашку теплого имбирного чая, когда наступает тошнота. Или медленно съешьте небольшой кусочек свежего корня имбиря или засахаренного имбиря. Согласно исследованию 2016 года, имбирь безопасен и эффективен для профилактики и лечения тошноты и рвоты у беременных женщин и людей, проходящих химиотерапию.
Место съемки: Коньске, Польша Время съемки: 12.09.1939
Кинорежиссер Лени Рифеншталь (Helene «Leni» Riefenstahl, 1902—2003) и немецкие солдаты смотрят на расстрел жителей города Коньске (Końskie) в Польше. Рядом с Рифеншталь стоит мужчина — очевидно, из ее киногруппы. http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/leni_riefenstahl_poland_sentyabr1939.bfhmv47oom0ckwkgo0gookokk.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373218 только, в отличие от фюрера, Мухожук был ублюдком, который развалил всю хххххю
Гитлер был своего рода «фронтменом» немецких олигархов, которые не обладали ни харизмой, ни энергетикой, необходимой для того, чтобы протаранить Веймарскую республику, какой бы малозольной она ни была. Зато у них были деньги, на которые можно было заказать любую музыку. И по прихоти истории, такой музыкой стал «Хорст Вессель».
Борис внезапно фюрер о
Для немецких «олигархов» Гитлер был таким же «политическим тараном» против Веймарской конституции, какой полвека спустя стал для хххххйских демократов Борис Ельцин, таранивших с его помощью обветшавший советский строй. Времена, страны и обстоятельства совершенно разные, но политическая технология в обоих случая была применена одна и та же.
Понимая, что «своими силами» неограниченную власть в ограниченной демократической Веймарской конституцией стране им не получить, германские капиталисты (те самые, которых Гитлер клял со всех трибун) сознательно ставили на вождя нацистов, говорит эксперт.
«Был бы во главе NSDAP лидер взвешенный, рациональный, образованный, в десять раз умнее Гитлера — да хоть любой из спонсоров фюрера! — эта партия ничем не выделилась бы из десятков националистических партий, которыми тогда Германия кишела. Сидели бы национал-социалисты в Рейхстаге, скучно голосовали за или против законопроектов, ругались бы в своих газетах на капиталистов, немецких и иностранных… Но они не представляли бы никакой угрозы Веймарской республике, и та, скорее всего, тихо- мирно загнивала бы, превращаясь во второстепенную державу, вроде соседней Польши. И уж развязать Вторую мировую такая Германия точно не смогла бы», — считает Залесский.
Но ведь Гитлеру вкалывали Амфетамин чтобы он энергичный был..
Если бы не личная протекция Гитлера, кто бы о них вообще узнал», — говорит исследователь. В эпоху отсутствия телевидения его роль играли «живые» митинги. Каким бы умным ни был политик, если у него отсутствовала «уличная» харизма, у его партии не было шансов пробиться в политический мейнстрим. А по части умения заводить толпу темной, «злой» энергетикой («Восстание Зла» — помните?) Гитлеру равных не было — ни в Германии, ни в Европе в целом.
«Если бы не было персонально Гитлера, то германское фашистское движение вряд ли сильно отличалось бы от аналогичных движений в других европейских странах. Оно, конечно, играло бы какую-то роль в политической жизни Германии, но, скорее всего, оставалось бы в относительно «цивилизованных» рамках. Это ведь именно возвышенные Гитлером Геббельс и Штрейхер заразили NSDAP антисемитизмом и дали нацистам тот вектор, который неизбежно привел к развязыванию новой войны.
[Татушник] Гавкали бы пиндосы за океаном, но никто бы не слышал их. Были бы только Японское качество, Советская верность и Немецкое могущество. Утопия. Утопия, которой не суждено было стать реальностью...
Германский нацизм (вкупе с советским коммунизмом) просто оказался наиболее экстремальным проявлением тоталитарной идеологии — не случайно поэтому западные демократии рассматривали именно гитлеровскую Германию и сталинский СССР как своих главных врагов в тот период. Для Уинстона Черчилля вообще Гитлер и Сталин были (до поры до времени) одного поля ягоды.
Почти во всех европейских странах в межвоенный период фашизм не воспринимался как что-то непристойное. В той или иной мере фашистские режимы установились в Италии, Польше, Болгарии, Испании, Венгрии, Румынии, Литве, Латвии. И почти все их лидеры являлись в глазах тогдашнего мирового истеблишмента более-менее рукопожатными — вспомните, кто открывал Олимпиаду в Берлине в 1936, кто кому пожимал руки в Мюнхене в 1938 или кто за кого поднимал тост в Москве в 1939.
Нофф. Хаос. Ли. Клац
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373207 и никакого тяфканья Пиндосии. Красота же.
И Нипония еще, вот был бы мир Третий рейх, СССР, Японская империя.
[Татушник] В свете таких представлений (моих), вторая мировая война, а особенно её часть с 1941 по 1945 - глупая, никому не нужная, кровопролитная фигня, из за которой не за фиг погибло 60 миллионов людей. И лучший пример того, что от войны в выигрыше никто не бываает. Война - кровь, страх и смерть. И всё из-за непомерных амбиций немецкого фюрера.
«Годы после Первой мировой войны по всей Европе были годами роста фашистских движений самых разных оттенков. Это было неизбежно, ведь фашизм появился как объединение фронтовиков, разочарованных тем, что они, как им казалось, даром проливали кровь в окопах. Поскольку в выигрыше от войны остались только капиталисты, все эти партии неизбежно строились на антикапиталистической идеологии, а две из них — РСДРП в хххххи и НСДАП в Германии — слова «социализм» и «рабочая» включили в свои официальные наименования», — напоминает историк.
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373200 кто его знает / моё мнение о Гитлере, что он многое сделал для Германии, но зря на нас напал. Причин этому две. 1) Гитлер один из немногих реально решительных и готовых защищать интересы своей страны правителей. Если бы он не нападал на нас, то проблем было меньше и для нас (тогда СССР) и собственно Германии (тогда Третьего Рейха). 2) Влияние США на европейскую часть мира было бы намного слабее в виду наличия сразу двух могущественных государств, возможно союзных - СССР и Третьего Рейха. Если развалить одну могучую державу у пиндосов вышло, то с двумя они хрен бы справились.
Потому что, доказывает Фрай, не Гитлер создал ситуацию, приведшую ко Второй мировой войне. Это ситуация создала Гитлера. Не родился бы Ади Шикльгрубер, его место занял бы кто-то другой — и возможно, он оказался бы более рациональным, расчетливым и потому более опасным главой Рейха, чем импульсивный и романтичный фюрер. Эта версия в самом деле многократно исследовалась, но большинство историков не разделяют точку зрения Стивена Фрая, говорит историк Третьего Рейха Константин Залессский.
Самой интересной, пожалуй, является версия Стивена Фрая — который в опубликованном в 1996 году романе «Делая историю» (Making History) пришел к парадоксальному выводу: если бы Гитлер не родился (а персонаж романа сделал всё возможное, чтобы не дать родителям будущего фюрера его зачать), последствия для мира были бы… еще хуже.
Собственно, про путь Гитлера к абсолютной власти сказано уже, наверное, всё; препарированы все документы, опубликованы все воспоминания о том, как шайка неграмотных маньяков сумела в исторически короткий срок завладеть сердцами «самой образованной» европейской нации и превратить ее в орду послушных биороботов.
Если бы Гитлер не пришел к власти, то в Германии был бы коммунизм?
[Татушник] Вот вам и национал-пацифизм, хотя обычно такая идея выступает одним из элементов национал-демократии
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373195 ввести политику ограничения миграции по определённому признаку (такой то расе/этносу/народу въезд запрещён, а кто въехали - будут депортированы), но при никаких убийств и войн.
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373195 вполне, если придерживаться политики сдерживания миграции.
пацифизм-нищенство
Национал-пацифизм - возможно ли это
При пульсе 53 сожрал Фуросемид. Теперь то мне точно Пиздец!
[Татушник] То-то Гитлер и был жгучий как крапива, пол мира от него горело в огне
[Татушник] То Гитлер и был жгучий как крапива, пол мира от него горело в огне
Да, но Гитлер ел Крапиву!
НАСРАТЬ
[Татушник] Человек всеяден
[Татушник] Я вообще считаю всю эту болтовню про вегетарианство бредом потому
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373184 человек всеядный. Кроме того, некоторые элементы человеческого организма близки к хищникам, например механизм зрения. У травоядных огромный угол обзора (~300 градусов), у хищников меньше (~160 градусов). Угол обзора у человека ~167 градусов, ближе к хищникам. Что говорит о всеядности человека, так как в его организме есть элементы и растительноядного и хищника.
Отравление сероводородом
Синдром Морганьи—Адамса—Стокса
Да ладно, главное не есть мясо, и тогда говно безвредно. Так как говно всех хищников ядовито. А лысой обезьяны ЖКТ именно для растительной пищи.
Ребята, братишки я вам покушать принес https://pp.userapi.com/c301301/v301301277/4167/jVoezB-hWTs.jpg
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373180 многие, но не все. Не факт, что для Homo Sapiens (то есть нас) говноедство - норма. Я не зря с мухами уточнение провёл. Говно едят только навозные мухи.
https://infametr.tk/infa/373178 это я из чата твича скопировал
Многие приматы поедают фекалии и даже не думают может быть противно, ведь в них столько витаминов!
про навального https://vk.com/sisyanstvo
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373176 есть. У каждого есть секреты.
[Татушник] https://infametr.tk/infa/373175 ну проведу уточнение. Если навозная муха не ест говно - то это неправильная навозная муха.
а почему плохо? Вам есть что скрывать? Это же в интересах вашей свободы