Вся инфа
Ещё про какую-то старуху по имени Флюра писали
Сразу говорю, что никакого негатива у меня к тебе нет. Пиши про Алину сколько хочешь. Ты хотя бы не токсик, как один местный и к другим не лезешь.
Устинова ещё стали потом на инфметре форсить, я его решил "победить" форсом Анального Елисея, но в итоге два форса соединились в один
/2237273 В сфере обслуживания работаешь или где?
Угорь Истинов
Вот там есть чему подивиться. Лет 6-7 однообразных замеров инфы про Устинова
/2237276 Да, и правда, не видел.
И про Игоря Устинова
/2237275 ты писанину про Надю Самойлову не видел
Может, я дурак, но да, я когда вижу, что некто так долго пишет про кого-то, мне всё-таки думается, что это не понарошку и это вероятно реальный человек. Ну извините.
Но про "нотификашку" сообщения ещё в 2021 возникали, но может текущий писака просто копирует оригинального алинодрочера от нечего делать
/2237271 у меня в целом тоже но объемы задач увеличиваются несмотря на неизменное жалованье. оно хорошее но хотелось бы надбавок.
возможно это не поможет но пробовать-то надо
/2237270 Ну окей. У меня всё нормально. Как сам?
/2237268 я не троллю я просто захотел сменить тему чтобы отвлечься от алины
Если не существует этой Алины, не вопрос - все мои слова отменяются.
/2237267 Нахуй троллишь, скажи?
/2237265 как у тебя дела?
/2237261 этой женщины может НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ
/2237263 Мой похуизм не мешает мне высказать некоторые мои мысли, парниша.
/457697
/2237259 я вижу твой похуизм
/2237254 /2236027 У меня с химией было далеко не всё гладко, возможно и у автора статьи, кстати, тоже, поэтому я не могу дать какой - то оценки, но запутанностей именно в подаче материала там не было. Автор статьи, видимо, вместо того, чтобы разобраться сначала в себе, решил напасть на учебник, как обычно и бывает
Но твоя фраза про "от нехуй делать" звучит неправдоподобно довольно, на мой взгляд. Всё равно это говорит о твоей помешанности и зацикленности на этой женщине, как минимум.
/2237253 Так то оно так, но завалить инфач он пытается не месяц
/2237233 Это вообще не должно тебя настораживать, потому что мне похуй на тебя. Я здесь каждый день тебя наблюдаю, и уже давно, естественно у меня сформировались некоторые мысли насчёт тебя исходя из твоей инфы. Ничего личного.
Власть в России захватят исламисты
Син сутулая эт һәм ебaлан.
Син сутулая эт һәм ебалан.
Мог Габриелян скатиться в угоду "современным требованиям в образовании", конечно... но на моей памяти его учебники были отличными
"А вот Габриелян - именно тихий ужас. Там все темы перепутаны, дети, не зная таблицы Менделеева (может, что-то и слышали из разных источников, но я именно о программе учебника, т е, валентность считают, формулы записывают, кислоты учат, проходят основания, химические реакции, а систематизацию элементов ещё не знают... В конце года, будто ненужная тема, появляется 2 § (это не номер, №~31..33 или 28, не помню), т е, там всё размазано по кускам, как будто, так дети не будут нагружены, лучше всё усвоят. Ужас" - ну пиздабольство же. У меня в 2008 БЫЛ учебник Габриеляна за 8 класс (мне купили его, потому что интерес к химии вперёд её появления в школе возник). И не было там ничего из описанного в комменте. НЕ БЫЛО БЛЯТЬ
омежка-пидроча: срет маленькими порциями, месяц не может убить инфач, не умеет даже нормально тролить, известен как местный клоун. альфач-нацуми: срал дни без остановки, завалил не один инфач, всем раздал автоинфу, создал свой инфач с блэкджеком и шлюхами
Ну по крайней мере учебники Габриеляна из конца нулевых НЕ СТРАДАЛИ описанными в комментах недостатками. Современные мб и испоганились уже
Про историю отчасти соглашусь - мне показывал недавно Липецкий учебник времён СССР и да, пропаганда там ещё та. Но сам стиль подачи живее намного, современным учебникам есть чему поучиться у советского
https://dzen.ru/a/ZGzYMafLSmtyPcH7 - не нравится мне критика советских учебников в статье (типа, ну что ты ждал от учебника географии 1960-ых годов? Думал, тогда в будущее глядеть умели и там будет актуальная политическая карта мира?!), про отсутствие критического восприятия тоже не согласен. Но вообще я не об этом. Меня больше удивило, как комментах напали на учебник Габриеляна по химии. Ой зря они... отличный учебник
/2237247 Ну это понятно, всё - таки разные условия и разное время
https://youtube.com/shorts/49dhZ3vyGwA?feature=share
/2237245 не думаю, что именно таким всё же
/2237244 Ну а вот здесь уже не совпадает)
/2237243 Да блин, возможно я таким тоже стал в свое время 🙄
И конечно, будут ожидать вечно чьей-то подсказки
Ну можно одно сказать: с таким ситуативным щеголянием "знаниями" дети привыкнут к такой жизни в будущем и всё... концентрации на процессе не будет, всё наотъебись будут делать и не смогут ставить долговременные цели
https://youtu.be/qk7kUzuCS3M
КОРИЧНЕВАЯ СИЛА
*конечно
Посмотрел, странно всё это конечон
Но я думаю, "мягкая сила" превалирует, не похоже, чтобы дети отца прямо боялись
Да, получается ситуативное заучивание
/2237232 можно считать подтверждением моей гипотезы (а вот используется для таких результатов "мягкая сила" или же жёсткий "тигриный" контроль - вопрос ещё тот. Скорее всего, "стратегии" миксуются по принципу кнута и пряника)
А вот у этих инф /2236669 /2235446 один и тот же автор)