Вся инфа
/2297091 Ну вот тех, кому лень что - то почитать альтернативное, но не лень ехать убивать, в общем - то справедливо поливают, насчёт остальных - надо подробнее разбирать, люди разные бывают
А то, что в дуалистической монархии, пусть и существующей в далёком будущем, эрцгерцогиня летает на дорогущей машине с завышенными ЛТХ, но это... даже добавляет живости миру)
Читая про то, какую роль деньги играют в военном проектировании, я придумал обоснование, почему в сеттинге будущего, истребитель Циты был всего 1, хотя казалось бы, если технологически возможно изготовление машин лучше, чем текущие серийники, почему бы и не начать? А вот и ответ - он безумно дорогущий. Бизнес-файтер, если можно так выразиться
/2297087 расшифровать можно, если только знать, что расшифровка требуется. Если жизнь состоит из просмотра телевизора и прочтения пророссийских источников, то с этим может быть очень сложно
Вообще, думаю, вторжение НАТО в РФ должно быть как вторжение США в Ирак. Быстро вторглись, захватили столицу, свергли Пыню... Хотя такого не будет. Будет всеобщее вымирание или кровопролитная гражданская война.
Вообще, эти ёбаные россиянчики поверят не только Пыне. Они и научившейся писать обезьяне поверят, и Жириновскому. Хуесосы ещё те.
/2297084 тебе скажут что он никогда так не делал
/2297084 Да вроде бы и да, а вроде бы и "расшифровать" всё это не настолько трудно, как может казаться
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2023/09/06/993832-mintsifri-prekratilo-litsenzirovat-peidzhingovuyu-svyaz
/2297084 потому что это правильная точка зрения
/2297083 а ведь некоторые до такого докатываются. И в Украине много так мыслящих. Но вообще секрет в том, что Путин первоклассный пиздабол + иногда он демонстрировал отдельные "победы" России, которые густо обмазывал пропагандой себя любимого
/2297064 Вооот, так можно и русофобом стать. Типа сначала "Путин норм, да ещё и выбран народом @ Ну ок да, не очень, да и засиделся, но увы выбран народом @ Ладно, не всем народом наверное и да он тиран @ БЛЯТЬ ЕБУЧИЙ ПУТИН И ЕБУЧИЙ ВЫБРАВШИЙ ЕГО НАРОД, ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НАХУЙ, ДАЙТЕ ЖИЗНИ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ!!" (шучу)
/2297078 Путин - красавчик?
🇩🇪 Буттеъбъод всем вам в ъот🇩🇪
В оригинальной игре ближайший по роли аналог B-2 и F-117 - это немецкий бомбардировщик Arado E.555. Что характерно, тоже выполненный по схеме "летающее крыло"
А вот летает он далеко
Точнее: летает дрон как раз далеко, у него низкое перемещение за 1 ход (т.е. скорость)
/2297076 Путин - красавчик?
Летают недалеко, зато с них не только можно вести разведку, а ещё и бомбардировать врага
Ну и дроны, дроны тоже офигенны. Я уже описывал, как они действуют. У США, конкретно в этом сценарии, есть два типа дронов - RQ-4B "Global Hawk" и MQ-1B "Predator"
А ещё - B-2 Спирит и F-117 Найтхоук - просто имба, по крайней мере в игре. У них хорошие показатели атаки, плюс ещё обстрелянные ими юниты получают эффект подавления, а ещё огромная защищённость - ими можно атаковать даже юниты, прикрытые ПВО, да и саму ПВО тоже (интересно, это создатель мода так их малозаметность на радарах учёл?). Минус у них лишь один - малый боезапас, они могут сбросить бомбы всего 2 раза, потом им надо возвращаться на аэродром для перезарядки
Но вот второй сценарий оказался чуть другим, чем я ожидал. Когда я читал про наступление войск США в Ираке в 2003 году, то в статье была интерактивная карта, где было показано, как силы США наступали на Ирак с трёх сторон и я подумал, что и в сценарии карта будет включать не часть Ирака, а весь и там надо будет командовать наступлением войск США с трёх сторон, а сам сценарий будет продуман так, что битва за Багдад ещё не будет его концом, как было и в реальности. Но всё оказалось чуть иначе. В сценарии игрок на стороне США командует силами, наступающими с юга (об этом даже брифинг дополнительно извещает!), а последний пункт для захвата - Багдад
/2297064 народ Путина не избирал @ Путин не хуйло @ из этого мы делаем вывод, что Путин избран народом
Мне эти сценарии понравились. Автор реально проделал огромную работу. Казалось бы, Ирак, мелкая страна и не все даже точно знают, где она находится. На Ближнем Востоке... где-то. Что можно рассказать о сражениях в такой малой стране? Но создатель мода заморочился и смог
Вася моя девушка?
Таврида?
Свадьба!
Было бы ещё интересно в этих битвах посражаться на стороне Ирака, в отчаянной обороне. Но это потом. А может и нет)
Позже я ещё писал версию, что пропаганда ради этой цели и существует, чтобы люди верили в ПТН и выбирали его раз за разом
Анальный нитрат
/2297061 вроде и в спорах с 707 я сам придерживался Т.З., что ПТН именно избран народом, каким бы он (ПТН) ни был
Неее, честно говоря, я не ожидал, что будет так сложно. Да, я тут сам себе ещё свинью подложил, забыв некоторые юниты подогнать к Багдаду после боёв за остальные пункты и тем самым ослабив кулак финального удара, но всё же этот сценарий сложнее предыдущего. Особенно с учётом возможной активности партизан, которые вынуждали держать часть сил в тылу, тем самым ослабляя наступательный потенциал
Война в Ираке 2003. Итоги. Но последнем, 32 ходу в Багдаде остался всего 1 юнит противника, уже зажатый со всей сторон силами США и до этого несколько раз атакованный, но ещё не выбитый. На последнем, 32 ходу, он был выбит и силы США полностью заняли Багдад, столицу Ирака, тем самым взяв под контроль все необходимые пункты в Ираке. Победа была достигнута
Так что она может находиться в условно-демократическом лагере, считая, что все эти разы Пу был реально избран народом, ну и поддерживая его курс. А "либеральную сволочь" считать просто саботажниками
Да и сторонницей выборной власти она вполне может быть, а в подтасовку выборов не верить, а то что сама могла "иметь честь" лицезреть такой процесс - "ой, ну а это только у нас и один раз всего, не может же быть везде так!"
Да и Гермина Захарова может быть прямо в числе лидеров, хоть и демократия это не её. Она же не обязана трубить на каждом углу, что она до сих пор считает, что Пу был прав и что страну развалили либералы...
не смей кончать
Война в Ираке 2003, ход 30 и 32. Буду краток: честно говоря, не уверен, что я тут смогу победить. Кучу юнитов оставил на охране пунктов в тылу, а ещё тупанул и два юнита не подвёл к Багдаду вовремя. Уже идут бои за Багдад, некоторые сектора города даже захвачены. Но оборона противника там прочная, элитные юниты с дополнительной численностью
Хм, думаю в оппозицию ещё можно добавить человека, похожего на Ариадну. Уже именно в лидеры. То есть не прямо её, но схожий образ
/2297054 Ну я - то за хедхантинг не отвечаю, позвони по номеру какому - нибудь
/2297052 возьмите меня, я слишком подорву имидж ВСУ но Крым и Ростов будут взяты
Могу также и здохнуц, но, как говорится - "Груз 200 - мы вместе"...
/2297051 У меня, например, зрение плохое + я не знаю насколько я ебанутый, может я кого - нибудь из военнопленных зверски захуярю и подорву имидж добровольческих образований ВСУ
НУ ГОВНО ВАШИ СТРАТЕЖКИ ИДИТЕ НА РЕАЛЬНОЕ ПОЛЕ БОЯ
Мод Modern Conflicts же приносит в игру тематику современных военных конфликтов и вооружений (название говорит само за себя). Я его уже описывал. Там есть несколько сценариев и кампаний, посвящённых реальным военным конфликтам недавней истории, а также две вымышленные кампании WW3 - за НАТО и за Россию
В оригинальном Panzer Corps тоже играешь за немцев и тоже захватываешь в конце полмира (или НЕ захватываешь), но современнее графика и ветки кампании отличаются. И сами сценарии тоже. Точно знаю, что в Panzer General последний сценарий - битва за Вашингтон, а в Panzer Corps - целые три сценария, посвящённых гипотетическому вторжению Германии в США
/2297045 то походу Panzer General был. Да, то старенькая игра. А это не она, но похожая. Можно сказать, современный ремейк
ёптаблять
/2297042 ну конешно всё игра и ничего понастоящему. Понятно.
Или это не то было... В общем старая игра, конец 90-ых и начало 2000-ых, похоже, там тоже юнитов по ромбам гоняешь