Вся инфа
/2258255 Они нормальные, но слабоватые. Можно конечно усилить с помощью шурупов, чтоб делать всех инвалидами по кой - то хер
Если ракета прямо мощная - то и по автомобилям стреляться можно
На дрон можно повесить 1 ракету, нормальную хотя бы с любительской точки зрения, боеголовку у неё сделать из чего-нибудь острого и достаточно тяжёлого, а дроном её подносить к "месту битвы", чтобы можно было атаковать исподтишка. Тогда 100% кому-то пробить башку таким ракетным комплексом для бедных выйдет. По идее, в какой-нибудь бандитской разборке будет полезен
Особенно если ракеты - "петардообразные", а не хотя бы любительские модели, нормально сделанные
/2258234 кстати, по поводу именно этого - нет, смотря каков размер коптера и какие ракеты. Может и не дорого, но эффективность вот... таким агрегатом хотя бы стоящий на месте автомобиль можно повредить?
ПАО "Мягкое Подпузье"
Подпузье
/2258244 Каждое утро так, пробитие бака с говной
/2258245 Ну коптер для разведки это понятно...
/2258243 🤔
Крч, я начинаю понимать в целом, как вся это проектировочно-управленческая мура работает. Именно не понимать, а прочувствовывать даже скорее
Ну и они опять же дорогие, так что то, что Лигейя стала их разрабатывать и помогать собирать SAIREN INVEST - имеет смысл. Там, кстати, сама сборка тоже привлечёт рабочих
Хотя для разведки даже лучше не коптер, а тот VTOL с грузоподъёмностью 25 кг, потому что винт горизонтальной тяги есть. Можно и в воздухе зависнуть для подробной аэрофотосъёмки и скорость побольше выжать, если что
/2258237 ну так коптер - для разведки, "самолётный дрон" - для бомбардировки, я так и писал с самого начала
Летит дрон и залетает Пидрочеру прямо в анус!
/2258241 а там такая дальность, что смысла нет. Думаешь, просто так эта машинка носителем доставляется в зону действия?
А, не. Бомбардировщик-носитель звался G4M2. Я чуть попутал название. Но суть тактики от этого не меняется
/2258239 Главное чтоб не передумал и обратно не полетел)
/2258236 Забавно
/2258234 я вспомнил японскую технологию: GM42 (бомбардировщик) доставляет самолёт-камикадзе MXY7 Ohka на дальность действия последнего, а дальше самоотверженный слуга императора на борту этого самолётика уже сам...
/2258232 Видел как - то запись с дрона, который трясся во время полёта, судя по всему, ну что сказать, глазам было тяжело, их тоже стало трясти
/2258231 Но мне думается, что возможно применение обоих видов дронов
А с этим ещё и конспирология для сеттинга нарисовалась: что сначала SI и Аполлинария Плюс придерживались взаимовыгодного сотрудничества, но SI знали, что с дронами-бомбардировщиками у Аполлинарии Плюс плохо, поэтому подстроили операцию по устранению текущих владельцев компании и она перешла в руки более ярым, готовым вступить с "Сиреной" в конфликт. А дальше дело за малым... конфликт прошёл "как задумано", показав силу по сути бестолковых машинок
/2258230 Да
/2258229 Лёгкий мультикоптер с петардообразными ракетами на борту (но я думаю, что для массового кустарного производства дороговато будет)
А ещё мне представляется, что в целом этот БПЛА, являясь по сути пустышкой, на территории "Республики Сирена" стал одним из главных орудий пропаганды, потому что больше и показать-то нечего...
/2258222 на пропагандон-ТВ была передача о том, как оператору тяжело управлять дроном (что неподготовленного человека и стошнить может от смен картинки на камере)
Коптер приобретает скорость в определённом направлении за счёт снижения тяги на определённых винтах и получения наклона в сторону, насколько мне известно. Т.е. такие скоростные характеристики, как "дрон-самолёт" он не выжмет. И даже у того VTOL-дрона, похожего внешне на Байрактар есть винт горизонтальной тяги (что характерно - как и у самого Байрактара!)
По идее, преимущество "самолётной" конфигурации на коптерной ещё в том, что тяга двигла в одном направлении и потому можно выжать больше скорости -> быстрее добраться до цели издалека
/2258227 какая? Расскажи. Дрона-пикировщика и так бы нормальные военные не одобрили, он примитивнее дронов-камикадзе даже
/2258226 Да
(Щас задумался над крутыми военными дронами, такая дорогая херь получается, мне бы не одобрили проект)
/2258219 тут, правда, и в конфигурации "RC-самолёта" есть свои подводные: нельзя вешать бомбы на крылья, потому что при сбросе бомбы с 1 крылья, остальную конструкцию в горизонтальном полёте начнёт косоёбить
/2258215 https://cdn.vseinstrumenti.ru/images/goods/spetsodezhda-i-siz/sredstva-individualnoj-zaschity/1066926/1200x800/51861637.jpg
/2258211 => /2258212 ?
/2258209 Не совсем
/2258196 Представил себе такие ныряния на самолете во время гайморита, ухх, аж лицо заболело)
/2258201 это переодетые тувинцы
/2258193 Тут может быть и обратный эффект - мол, этот коптер - волк в овечьей шкуре, враг думает что это хуйня, а это не хуйня, это они хуйня
Надо ведь ещё учитывать, что при сбросе аж 5 кг груза из 15 возможных, аппарат резко теряет в общей массе
Крч, сдаётся мне, что тяжёлый (по меркам БПЛА) дрон для военных целей, а тем более сброса бомб из пикирования должен иметь конфигурацию "радиоуправляемый самолёт"
Видел ещё видос с коптером Hercules 20, несущим до 20 кг полезного груза, но он тоже может летать онли горизонтально
Пытался найти инфу по дронам высокой грузоподъёмности, нашёл вот что https://www.youtube.com/watch?v=YNRsvhjl5kw (кстати, это VTOL). Но вот насколько он может маневрировать и входить в пике, это я хз. Характеристики этого дрона такие (в видео указаны): макс. полезная нагрузка 25 кг, время полёта 8-12 часов, крейсерская скорость 120 км/ч, макс. высота 5 км. Как раз я представлял схожие характеристики у дрона Лигейи
Наконец-то новые наушники. Теперь видео от Наки послушаю по-нормальному
Роман Пидорчук
/2258205 как можно провоцируясь поступать рационально?
https://yande.re/post/show/815771
/2258209 хуета
/2258207 ты поступаешь как пидор
вот она ника https://vk.com/album-133753644_257925099